(no subject)

^^^Отказ властей допустить к выборам ряд кандидатов вызвал в части нашего креативного класса немалое негодование - и уличные протесты, приведшие к столкновениям с полицией.

Люди, в обычное время вполне разумные, охвачены пламенным воодушевлением, благородным стремлением к правде и свободе - и немедленно приходят в крайнее негодование, когда сталкиваются со, скорее, невосторженной и холодной реакцией на подвиги демонстрантов. Как можно быть человеком настолько подлым, низким, трусливым и нравственно погибшим, чтобы не разделять их высоких чувств?

Что же, если сказать коротко, то отнестись холодно к таким души прекрасным порывам побуждает исторический опыт - в том числе, самый недавний. Мы помним (это было совсем недавно и в прямом онлайне), как люди, глубоко и искренне возмущенные “зверским избиением студентов” спустя очень малое время обогатили наш общий язык емким выражением “самка колорада”. Опыт чуть более давний, говорит о том, что, например, Ф.Э.Дзержинский был глубоко и искренне, со всей страстью благородной души, возмущен несправедливостями царского режима. Как он писал жене, “Каждое насилие, о котором я узнавал, было как бы насилием надо мной лично”.

Должно ли вас удивлять, что когда вы воспроизводите хорошо известный сценарий, люди уже знают, что по этому сценарию идет дальше?

В наши дни принято рассматривать большевиков как каких-то от рождения упырей и выродков - но такой взгляд лишает нас жизненно важного понимания, как катастрофа 1917 года стала возможной. Люди вроде Якова Свердлова, Феликса Дзержинского или Розалии Землячки сейчас воспринимаются нами как кровавые вурдалаки, расстреливавшие несчастных по темницам - и все наличные свидетельства указывают на то, что они таковыми и были. Террористы, которые вполне откровенно и определяли свою деятельность как “красный террор”. Но если попробовать понять, что происходило в черных душах этих чудовищ, мы обнаружим много интересного. Из дневников и писем Ф.Э. Дзержинского, например, встает образ человека глубокого личного благородства, преисполненного сострадания к простым людям, и самого возвышенного негодования на насилие, ложь и несправедливость.

Как железный Рыцарь Революции писал о начале своей карьеры, “Уже тогда моё сердце и мозг чутко воспринимали всякую несправедливость, всякую обиду, испытываемую людьми, и я возненавидел зло”. Это, конечно, ставит перед нами вопрос о том, как человек, столь преисполненный справедливости и сострадания, оказался руководителем ЧК - и вошел в историю насилиями, по сравнению с которыми все несправедливости царского режима выглядят чем-то просто смешным.

Был ли он циничным лицемером? Нет. Он был, как и его соратники, вполне цельной личностью. Процесс, который произошел с ним - переход от возвышенного и человеколюбивого правдолюбца к массовому убийце - психологически очень интересен, тем более, что его прошли многие участники русской революции (и не только русской, вспомним хотя бы Робеспьера).

Возвышенные, тонко чувствующие интеллигенты, возмущенные ложью, злом и несправедливостью, полные сочувствия к жертвам старого режима, и кровавые палачи, набивавшие подвалы истерзанными трупами - это часто даже не просто разные этапы одного и того же общественного процесса; часто это одни и те же лица.

Можно ли бы предвидеть такую мутацию? Мог ли молодой Дзержинский - или Свердлов, или Робеспьер - заглянуть в будущее и увидеть себя через пятнадцать-двадцать лет? И понравилось бы им - молодым, возмущенным идеалистам - то, что они бы увидели?

А потом, когда они уже стояли по колено в крови, приходило ли им в голову задуматься над вопросом “как я, сострадательный, идеалистичный юноша, превратился вот в это?”

Если бы и пришло, и они бы почему-то решили это записать, это, конечно, никто бы не напечатал в СССР. Но судя по тому, что до нас дошло, они и не думали, что пережили какую-то мутацию, изменились к худшему. Они видели себя все теми же - добрыми и справедливыми людьми, неизменно верными своим высоким идеалам.

Да, им приходилось убивать - и убивать много - но они убивали очень, очень плохих людей, а если погибал кто-то случайный и невинный, то на пути к светлому будущему бывают и трагические случайности.

Аналогичное явление - в меньших масштабах, зато в прямом онлайне - можно было наблюдать в ходе киевского Майдана и после него. Настоящие Махатмы Ганди, исполненные истинно европейского человеколюбия и трепетной заботы о правах меньшинств, горячо соглашались с нарастающим насилием в отношении врагов свободы - сначала “беркутовцев”, потом жителей мятежных областей. Люди, совесть которых была бесконечно возмущена тем, что беркутовцы побили демонстрантов дубинками, охотно принимали и поддерживали артиллерийские обстрелы городов, при которых мирные обыватели, которым просто не повезло там жить, гибли и получали увечья.

Как они сами оценивали произошедшую с ними перемену? Они считали, и считают до сих пор, что никакой перемены не было. Они были и остались хорошими, добрыми, глубоко сострадательными людьми, носителями самых высоких идеалов. Они до сих пор горячо за права меньшинств - только не этих конечно, а других.

Когда человек мутирует из юного Дзержинского/Робеспьера/Свердлова в зрелого, он не переживает это как мутацию. Его товарищи, которые мутируют вместе с ним - тоже. Перемена, которая очень заметна со стороны, совершенно не видна изнутри. В самом процессе есть нечто, что блокирует его восприятие тем, кто его переживает.

Хотя о таких людях нельзя сказать, что они больны психически, здесь кажется уместным психиатрический термин “критика” - способность человека отслеживать развитие у себя симптомов расстройства и воспринимать их именно как симптомы. Так вот “критика”, способность воспринимать развитие глубоких личностных перемен тут отсутствует.

Хуже того, блокируется и любая критика снаружи. Человек не в состоянии ни обнаружить симптомы сам, ни хотя бы опознать их, когда на них указывают другие.

Куда же пропадает такое искреннее сострадание к людям и жажда справедливости? Почему возмущение неправдой достигает пиковых значений в одних случаях, и полностью отсутствует в других?

Я бы предположил, что нравственное негодование на ложь и насилие не только не противоречит собственной жестокости, но и прямо ее стимулирует. Дзержинский, Свердлов или Розалия Землячка сделались массовыми убийцами не потому, что их оставило прежнее негодование против зла - а именно на почве этого негодования.

Никто не бывает таким злодеем, как борец со злом. Обычные грешники живут тихо и мирно; мелкие мерзавцы совершают мелкие гадости. Но для того, чтобы принести по-настоящему много зла и горя, нужно быть сверкающе хорошим человеком, выступающим в поход против зла и несправедливости.

Каких бы страшных головорезов вы бы ни взяли, загляните им в душу - и вы найдете самую возвышенную, самую благородную непримиримость ко злу, лжи и насилию, как и само собой разумеющеюся уверенность, что это зло сосредоточено вовне - где-то за пределами их круга рыцарей добра.

В этом нет ничего особенно неожиданного - наша вера учит нас, что чем человек ближе к святости, тем большим грешником он себя сознает, и, напротив, уверенность в своей праведности - признак самого безнадежного и опасного духовного состояния. Праведник встревоженно помышляет, как бы ему не согрешить, сознавая свою удобопреклонность ко злу; злодей пускает контру в расход по сотне человек в день, пребывая в кристально ясном осознании своей исторической правоты.

Пламенное воодушевление, которое наполняет человека таким возвышающим, расправляющим грудь негодованием на негодяев, исходит из ада, а не с неба. Он страшно заблуждается, если думает, что его праведное возмущение делает его хорошим человеком. Самые страшные злодеи, чрезвычайные и полномочные представители ада на земле, как раз исполнены праведного возмущения. Но так уж работает ад - чем ближе вы к нему, тем менее в состоянии это осознать.

Поэтому люди, которые с большим эмоциональным надрывом рассказывают нам, какие гады их враги - а стоит нам отреагировать на этот надрыв без должного энтузиазма, объявляют уже и нас трусами, подлецами и негодяями - демонстрируют раннюю стадию болезни, поздние стадии которой мы уже неоднократно наблюдали.

Пафос благородного негодования очень успешно убивает и моральную, и чисто прагматическую рассудительность.

Например, с точки зрения здравого смысла, согласование массовых собраний с местными властями - дело неизбежное, и оно происходит в любых странах. Иначе толпы граждан могут сильно затруднить жизнь всем остальным; две демонстрации противоположных воззрений могут столкнуться и подраться; и вообще что происходит, когда движение толп активистов различных политических симпатий никем не регулируется, мы наблюдали 2 мая 2014 года в Одессе.

Говорить о том, что вы можете выходить на любые митинги без согласования - значит демонстрировать намеренный отказ думать на полшага вперед. Потому что если с улиц уберется полиция, и любые толпы активистов смогут собираться и маршировать где им будет угодно, это никак не будет означать, что улицы достанутся вам. Граждане, которые вам совсем не понравятся, и которым совсем не нравитесь вы, тоже могут выйти толпой на улицу.

Поэтому любая власть, исполняющая свои обязанности по поддержанию общественного порядка - в России, в Америке, во Франции, в Германии - будет рассеивать несогласованные массовые собрания. Причем в развитых странах, как вы легко можете убедиться при помощи своего айфона, полиция ведет себя в таких случаях намного грубее.

И поэтому любые вожди, которые зовут вас на несогласованную массовую акцию, не могут не знать, что она будет разогнана с применением спецсредств, и ее участники задержаны - как это всегда происходит с подобными акциями во всем мире. Спросите у участников американских оккупаев, французских желтых жилетов, немецких несогласованных демонстраций.

Такие вожди абсолютно намеренно и сознательно подводят людей под спецсредства - чтобы потом разогревать возмущение, что мирных протестующих избил кровавый режим. Чтобы не замечать этого, надо иметь полностью выключенную способность к анализу - а выключается она при помощи пафосного надрыва, который мы вблизи наблюдали на том же киевском Майдане. Вы не можете одновременно исполняться праведного негодования на ваших гнусных врагов, благородного единения с вашими товарищами - и задаваться вопросом, а не являются ли лжецами и провокаторами те, кто вас сюда привел. Негодование против лжи - очень хорошее средство, для того, чтобы не замечать, что вам самим лгут, и что у ваших вождей 72-ым кеглем на лбу написано “провокатор”.

Люди заявляют, что требуют соблюдения своих прав, защищают конституцию - но при этом сами открыто и решительно нарушают закон. Нет ли здесь противоречия? Чтобы не замечать его, нужен сильный эмоциональный надрыв - и он создается.

Люди говорят, что они борются с коррупцией - очень хорошо. Но, простите, вы сами-то в курсе доходов и расходов того же Навального? Они вполне прозрачны? Вам хотя бы в голову приходит потребовать такой прозрачности? Боюсь, что нет. Бурное негодование против коррупции - хорошее средство, чтобы не замечать коррумпированность своих собственных вождей.

Некоторые участники протестов (и их симпатизанты) уверяют, что речь идет только о регистрации кандидатов - дело вполне мирное и законное, никаких революций, за конституционный порядок, который нарушили власти. Но вот я открываю Фб-аккаунт одного из вождей протеста, Геннадия Гудкова, и читаю:

“Безусловно, нынешний режим вступил в последнюю, финальную фазу - опору на грубую силу и другие неправовые действия (репрессии), которые неизбежно породят ответную силовую реакцию народа и, в конечном итоге, приведут к бесславному краху эпохи путинизма”

Как это понимать? Кто же из людей, “возмущенных ложью и насилием” тут говорит неправду? Гудков, который вполне открытым текстом говорит именно о “конце режима”, который должен произойти от “силовой реакции народа”, или те, кто уверяет меня, что речь идет только о защите права кандидатов получить регистрацию, и права их сторонников за них голосовать?

Если бы речь шла о регистрации, и вы отстаивали свою позицию в суде - прекрасно, может быть, я бы вас и поддержал. Весьма возможно, что власти нарушили здесь законные права граждан - с ними это бывает.

Но одно дело бороться с конкретными нарушениями - другое дело, использовать их как повод для провокации смуты и мятежа. Российская Империя не была земным раем, и у людей вполне могли быть причины для недовольства. Ф.Э. Дзержинский, писавший о тяжелой доле рабочего класса, вполне вероятно, не выдумывал. Но это был не повод поддержать большевиков. Потому что потом люди оглядывались на это время как на потерянный рай. Все - несомненные - злоупотребления Януковича не стоили того, чтобы устраивать майдан и все, что за ним последовало.

Если вы дадите себе немного остыть от своего праведного негодования на ложь и насилие режима, вы обнаружите ложь и открытую подготовку к “силовой реакции” у своих собственных вождей. И если этот интеллектуальный и нравственный подвиг окажется для вас в этой ситуации непосильным - по крайней мере не удивляйтесь, что люди со стороны смотрят на вас несколько холодно. Они просто видят очевидное. И учитывают исторический опыт.^^^

Запасной аэродром Британской Монархии

Наверно у нее еще есть российский паспорт и счета.
Причем квартира точно есть и на подставные аффилированные лица, которые в случае скандала строят невинные глазки: "наша клиентка просто так формально числится владельцем и ни сном ни духом, там сама не бывала".
Английская элитка сколько угодно может трендеть о своих традиционных либеральных ценностях, а самим тайком от подных иметь недвижимость в эпицентре "кровавого мордора", под крылышком у "тоталитарного рэжЫма"

^^^Королева Великобритании Елизавета II владеет элитной недвижимостью в центре Москвы. Об этом сообщает Telegram-канал Baza.

По его данным, Елизавете принадлежат четыре квартиры в доме №10 в 1-м Обыденском переулке (район «Золотой Мили»). В документах Росреестра собственником жилья указана «Ее Величество королева, правящая в Канаде». Три квартиры были куплены в 2002 году у компании «ПКФ Фронт», еще одна — в 2003 году у бизнесмена Андрея Рокецкого.

Квартиры королевы расположены на первом, втором и четвертом этажах здания. Общая площадь жилья — 839 квадратных метров, а общая кадастровая стоимость — 540 миллионов рублей.

В посольстве Канады заявили, что недвижимость записана на Елизавету, поскольку официально она является главой государства. «Эта квартира (издание направило запрос о самой большой квартире королевы — прим. «Ленты.ру») принадлежит правительству Канады. Канада — конституционная монархия, и главой государства является королева Елизавета II. По этой причине мы говорим, что квартира принадлежит Ее Величеству королеве Канады», — заявили в ведомстве.^^^
https://realty.newsru.com/article/30jul2019/mos_queen?fbclid=IwAR0-WbiRp7Gm8aOm4rfdy4n66eqA_SAntvPfNCE0FXgsee3tBWbQqvUTxiI

(no subject)

На днях в Москве, в связи с выборами в мосдуму прошел маленький митинг. Собравшиеся протестовали из-за того в мосдуму не прошло десять либеральных оппозиционных кандидатов.
На 15ммиллионную Москву митинг в 3000голов - это на самом деле сам по себе провал. Половина из митингующих оказались не москвичами, а некоторые были аж укоаинскими гражданами.
Было задержано около тысячи человек, но изюминкой было, что часть протестувальников, спряталась рядом в Церкви.

Реакция соцсетей.
^^^К сегодняшней столичной бузе.
Как удивительно смахивают наши либералы на кадетов и прочую шваль уничтожившую Российскую Империю.
Они точно так-же "прекраснодушны" и "ррреволюционны". Точно так-же "любят народ" и "настоящие патриоты России".
И совершенно так-же они готовы разрушить эту самую Россию ради идола "Справедливости", поставленного ими на место Бога; точно также готовы ввергнуть столь "любимый" ими народ в костер революции и ужасы гражданской войны; точно так-же готовы пожертвовать тем, что все МЫ имеем, ради мифического "светлого будущего"...
Они не помнят уроков прошлого, не помнят, что революции пожирают собственных детей всегда; если не в первую очередь, то впоследствии обязательно; не помнят, что за наивными либералами всегда приходят яростные якобинцы, а подчищать кровавую кашу, оставшуюся после них, приходится не менее кровавым диктаторам!
Господа!!! Опомнитесь!!! Философских пароходов на всех не хватит!!!
Нам с вами, случись чего, неизбежно валяться в одном овраге, с одинаковыми дырками в затылках...

Когда борцы с коррупцией не могут и не хотят попросить своих собственных вождей о прозрачной отчетности, борцы с беззаконием не желают соблюдать закон, а борцы за свободу неспособны кротко перенести чужое мнение - я как-то не вижу причины их поддерживать. Явите мне добродетель - и я поверю, что вы способны на тронах поразить порок. А до тех пор я имею все основания быть уверенным, что добравшись до власти, вы поведете себя еще хуже нынешних - что, собственно, мы уже и наблюдали на украинском примере.

Ну, хорошо. Выходит такой Собянин из мэрии, берет за плечо командующего оцеплением и говорит: "Дорогой, не надо. Убери своих ребят. Видишь, народ меня не хочет - ну, чего я буду навязываться". Поворачивается к протестующим: "Извините, если кого обидел. Я и сам понимаю, что делаю что-то не так. Через месяц слагаю свои полномочия. За это время обязуюсь плитку демонтировать, тротуары сузить, вело- и самокатопрокаты ликвидировать, парковку разупорядочить, развязки сокрушить, МЦК подорвать, новые ветки метро закопать" (уходит, рыдая).
На Лубянке ФСБ в полном составе выгружается на улицу, офицеры срывают незримые погоны, здание отдают под сквот. "Долой власть чекистов - это вы верно подметили. Действительно, засиделись мы что-то. Порулили и хватит. Надо дать дорогу молодым" (разбегаются по ближайшим кабакам). Следом - вся верхушка МВД с улицы Мытной: "Да, мы позор народа, давно это поняли, работаем через силу, через тошноту. Надоело! Хватит! Уезжаем добровольцами в Венесуэлу".
Публика настолько столбенеет, что никто даже не замечает, как по Александровскому саду стремительно пробегает странная мужская фигура в женском платье, садится в байдарку и плывет вниз по течению из Москва-реки в Оку, из Оки в Волгу, из Волги в Дон, а оттуда - по Черному морю в гости к другу Реджепу.
А теперь все-таки можно маленький, но серьезный вопрос? Даже несколько.
Вот я, обычный 44-летний гражданин, которого сегодняшнее «побили детей» не впечатляет, потому что я знаю, что в демократических странах все то же самое, только через слезоточивый газ и водометы.
Зато меня интересует конкретика.
Вы какую альтернативу стране предлагаете?
Что будете делать с экономикой и политикой, внутренней и внешней?
Какую страну собираемся строить, кроме как "без Путина"? Ну, или хотя бы какую Москву?
Как она будет выглядеть? По пунктам, пожалуйста, конкретно, без лозунгов.
Мне правда интересно, вы же хотите, чтобы я в ней жил.
Или все по старой схеме: сначала дворцовый переворот, а потом - не мое собачье дело?
(Уходит ремонтировать дачную газонокосилку, на ходу подтягивая штаны).

И где "массовые протесты"!?

Меня распирает от любопытства. Вот схожая ситуация, когда в мае "горожане сплотились и дали отпор попам пытавшимся захватить городской сквер"
Тогда протестующие массово вышли погулять и "случайно уронили забор" вокруг стройки.

Интересно,вот теперь наша либеральная оппозиция, сквернозащитники, кординационные советы, экологи - так же будут сплачиваться и выходить на митинг, требуя отмены строительства?

^^^Проведение завтрашнего схода-молитвы мусульман в Екатеринбурге с требованием о предоставлении земельного участка под строительство соборной мечети незаконно. Организаторы акции и правоохранительные органы уже предупреждены о том, что мероприятие не согласовано.

«Если они будут его проводить — это нарушение федерального законодательства со всеми вытекающими последствиями. Им эта позиция разъяснена. Они говорят, что это обычная еженедельная пятничная молитва, но они могли так рассуждать лишь до тех пор, пока не начали призывать всех горожан через соцсети к ним присоединиться. Правоохранительные органы предупреждены об этом деле», - пояснил вице-губернатор Сергей Бидонько ЕАН.

Как отметил чиновник, организаторы даже не пытались подать заявку на проведение своего собрания. Наказание для организаторов и участников может заключаться как в штрафе, так и в аресте. Участие в подобных мероприятиях тоже считается незаконным.

Что касается требований о предоставлении им земельного участка для строительства мечети, то, как отмечает вице-губернатор, им уже предложили вариант на Сортировке.

«По этому поводу с ними была подписана дорожная карта действий», - подчеркивает Сергей Бидонько.

Вопрос об итоговом месте для строительства соборной мечети он назвал «сложным и требующим отдельных длительных переговоров и согласований».

Напомним, основное требование организаторов митинга-молебна мусульман, назначенного в Екатеринбурге на завтра, является предоставление места под мечеть в центре города.

ЕАН будет следить за развитием событий.

^^^

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Feanews.ru%2Fnews%2Fvlasti-zayavili-o-nezakonnosti-zavtrashnego-skhoda-musul-man-v-tsentre-yekaterinburga_25-07-2019&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

(no subject)

Спи в колыбели нарядной,
Весь в кружевах и шелку,
Спи, мой сынок ненаглядный,
В теплом своем уголку!

В тихом безмолвии ночи
С образа, в грусти святой,
Божией Матери очи
Кротко следят за тобой.

Сколько участья во взоре
Этих печальных очей!
Словно им ведомо горе
Будущей жизни твоей.

Быстро крылатое время,
Час неизбежный пробьет;
Примешь ты тяжкое бремя
Горя, труда и забот.

Будь же ты верен преданьям
Доброй, простой старины;
Будь же всегда упованьем
Нашей родной стороны!

С верою твердой, слепою
Честно живи ты свой век!
Сердцем, умом и душою
Русский ты будь человек!

Пусть тебе в годы сомненья,
В пору тревог и невзгод,
Служит примером терпенья
Наш православный народ.

Спи же! Еще не настали
Годы смятений и бурь!
Спи же, не зная печали,
Глазки, малютка, зажмурь!..

Тускло мерцает лампадка
Перед иконой святой…
Спи же беспечно и сладко,
Спи, мой сынок, дорогой!

4 марта 1887 года

К.Р. (Великий князь Константин Романов) сыну, Иоанну Константиновичу, сброшенному в одну из шахт под Алапаевском 18 июля 1918 года.

Троцкий и Керенский. Сколько стоила революция

Незадолго до смерти Керенский надиктовывал мемуары. В них есть интересное признание. Оно смешно и страшно, поскольку чем-то объясняет почему тогда страна пошла не по февральскому, а по ноябрьскому сценарию Троцкого. Просто на Троцкого дали денег больше.

^^^^ В книге князя Алексея Щербатова «Право на прошлое» есть любопытный рассказ Керенского о его встрече на пароходе с шведским банкиром Олофом Ашбергом, через банк которого немцы финансировали революцию.
Ашберг спросил Керенского:
– А вы знаете, что я дал 25 млн. золотых рублей вам на революцию?
– Знаю. Потом вы дали Троцкому 100 миллионов.^^^

Предатели в рясах

В эти царские дни памяти опчть ходит мулька. В кратце: "Церковь виновата в революции, она первой предала императора Николая2"

о есть из этой логики следует, что виноватые есть и это Церковь. Вы представляете те дни, могла ли Церковь за Руководителя Страны должен ли он отрекаться или нет? Я представляю, какой бы был скандал, если Синод диктовал Императору, что он должен, а что не должен. Синод сделал все правильно. Император принял решение (насколько добровольно или насильственно - вопрос спорный, нас там не было) и в связи с этим решением Руководителя., Церковь сделала то что и должна была сделать. - аннулировать присягу. В противном бы случае она бы понесла ответственность за гражданскую войну, толкнула в пекло войны и оправдала любое насилие обеиз сторон.
Но этим шагом, освобождерие от присяги., Церковь сделала ВСЕ чтобы спасти Страну. И обвинять Церковь в предательстве Императора Николая2- просто чудовищьно.

Паранойя

^^^1,5 млн пользователей Facebook выразили желание принять участие в "штурме" легендарной "Зоны 51" — военной базы в штате Невада, считающейся среди уфологов местом хранения потерпевших крушение НЛО и тел пришельцев. Мероприятие стало поводом для сотен мемов и уже успело вызвать реальное беспокойство командования ВВС США.

"Зона 51" реально существует, но к "зеленым человечкам" не имеет никакого отношения
Так называемая Зона 51 на самом деле часть Учебно-испытательного центра Невады (Nevada Test and Training Range) военно-воздушной базы Эдвардс, которая расположена примерно в 130 км к северо-западу от Лас-Вегаса. Военное командование США официально называет это место Грум-Лейк (по названию высохшего соленого озера, находящегося рядом) или аэропорт Хоуми. Проход туда строго запрещен, территория охраняется вооруженными военными. Считается, что основная рабочая часть испытательного центра скрыта под землей — по крайней мере, спутниковые снимки не показывают ничего примечательного на поверхности.

Существует много теорий относительно того, откуда пошло само название "Зона 51". Одна из них — что такой порядковый номер этому участку земли присудила Комиссия по атомной энергии, владевшая им до 1950-х. В одном из документов ЦРУ времен войны во Вьетнаме также содержится упоминание "Зоны 51", другие кодовые имена для испытательного центра — Dreamland ("Страна снов") и Paradise Ranch ("Райское ранчо").

Правительство США официально признало существование "Зоны 51" в 2013 году. Ранее все факты о полигоне держались в строжайшей тайне, а рассекретить их стало возможным благодаря закону о свободе информации. Согласно данным Центрального разведывательного управления (ЦРУ), в период с 1954 по 1974 год там проводились испытания разведывательных самолетов нового поколения Lockheed U-2 и A-12. Кроме того, в "Зоне 51" базировались захваченные советские самолеты, например МиГ-17. Их изучали и тестировали во времена холодной войны, чтобы лучше понимать боевые возможности врага.

Созданная вокруг объекта секретность породила слухи и конспирологические теории об инопланетянах и НЛО. "Зона 51" стала ассоциироваться с уфологией благодаря Бобу Лазару — физику, который в конце 1980-х утверждал, что работал там в секретной лаборатории над воссозданием технологии НЛО. Уже в 1990-е "Зона 51" прочно укоренилась в массовой культуре, фигурировала в сериалах ("Секретные материалы"), фильмах ("День независимости"), в 2000-х появлялась в компьютерных играх (Grand Theft Auto: San Andreas). И разумеется, рано или поздно она была обречена стать мемом.^^^

Шариковщина. Век XXI

Мне очень хотелось бы, чтобы сто лет спустя историки и церковные публицисты наткнулись на этот этюд. Хотя не уверен, что под спудом миллионов тонн информации это не забудется и через 100 дней.
А веть этот этюд важен, когда они будут разбираться в истоках трагедии потрясшей Россию где-то в середине "прошлого века"

Логика пролетария тут ясна. "Попы - дармоеды, мразь, даже жалко, когда они занимают лишний квадратный метр, или лишний кубометр воздуха". А если так, то логика пролетария, выверенная годами пойдет по одной извилине, более прямой чем линейка. "В расход"! - вот будет вердикт, без сомнения и рефлексии, по велению черезвычайных обстоятельств, вне суда, следствия, логики.
"Мы ведь пролетарии - санитары истории. И не мы виноваты, что взялись зачищать старый мир от прогнивших тварей, пожирателей воздуха., душителей мирового счастья и свобод,"

Публика отреагировала традиционно молча, если вообще расслышала проишедшее. Связываться с вагонными психами обычно не принято. Попутчики в таких случаях традиционно утыкаются в гаджеты или чтиво, хоть на другом конце убивать будут. "Моя хата с краю, не меня убивают, авось не заметят" Заступаться за старушку не стоит, ведь старушка может и жива останется, а за старушку могут и на тот свет отправить.

Медиумы инфотопотоков уже при виде священника начинают впадать в либеральный транс. Наврядли этот мужик видел вживую "попа на мерседесе", поскольку преслувутый "мерседес" не более чем миф. Лечить мужика бесполезно, свой "дедлайн" он уже перешел. Но когда критическая масса таких медиумов через этот дедлайн перетащит историю - то выхода уже не будет, как не бывает выхода из чумного барака. Из него выходят только единицы выживших, после чего барак сжигают и засыпают хлоркой.
Далекие потомки будут рыться в архивах, писать "белые книги памяти", развенчивать "культы личности" и громко вздыхать: "а моего деда то за что"!?.
Да, ни-за-что! Чума не знает виноватых, она несется, куда ветер дует., и чумные уже открыто ходят среди нас.
И бесполезно радоваться над могильным холмиком, что не мы там лежим. Тот кто оказался сегодня в земле, тоже думал, что его не коснется, ибо "не-за-что".

Пишет священник.
^^^Утром рано, где-то в 6:30, зашел в вагон метро. За мной, вбегая и толкаясь, мужик лет 45-ти и сразу: «Да, где ж вас набралось столько попов?! Мерседесы понакупали, а все равно в метро ездите! Что вам от нас надо?»
Вопрос был в мою сторону, потому, удивившись тираде, парировал вопросом: «Вам-то, что? Надо на работу…»
«Какую работу? Опять кого-то обобрать решил? Ходите тут, кислород высасываете! Людям дышать не даете!». Тут, кто-то встал, освободил место и он, стремглав, пока никто не занял, плюхнулся. И уже, ворча: «Хотя бы уже скорее друг друга от жадности порезали бы, что ли!»
Я не стал спрашивать, что этого человека так вывело из себя и в чем причина его ненависти к духовенству. Но обратил внимание, что в вагоне люди реагировали совершенно индифферентно на этот странный монолог. Никто не вступился, но и не поддержал демонически настроенного. Возможно, думали о своем. А может быть, тоже рассуждали о смысле священника в современном обществе. Зачем он теперь?^^^

Почему-то вспомнился Солженицын. Незадолго до его смерти, против него была развязана очередная компания по травле. Вроде бы тот совок давно уже ушел, так неужелы пламенные коммунисты вновь в 2009 вспомнили о Солженицыне? Нет, о нем вспомнили именно те, кто в начале 90х бичевал сталинизм.
"Солженицын фсеврет" - говорят они. Неудивительно, что "фсеврет" - потому что необольшевикам вновь захотелось повторить Архипелаг ГУЛАГ и загнать в него 85% "российского быдла" - как они сами говорят.
Роэтому все что сейчас обличает гулаговскую психологию необольшевизма - для них страшно.

Эпизод из книги.
^^^. А теперь я ввожу за собой смершевцев в белокупольный круглый верхний вестибюль метро Белорусского-радиального, он залит электричеством, и снизу вверх навстречу нам двумя параллельными эскалаторами поднимаются густо-уставленные москвичи. Они, кажется, все смотрят на меня! Они бесконечной лентой оттуда, из глубины незнания — тянутся, тянутся под сияющий купол ко мне хоть за словечком истины — так что ж я молчу??!..
А у каждого всегда дюжина гладеньких причин, почему он прав, что не жертвует собой.
Одни ещё надеются на благополучный исход и криком своим боятся его нарушить (ведь к нам не поступают вести из потустороннего мира, мы же не знаем, что с самого мига взятия наша судьба уже решена почти по худшему варианту, и ухудшить её нельзя). Другие ещё не дозрели до тех понятий, которые слагаются в крик к толпе. Ведь это только у революционера его лозунги на губах и сами рвутся наружу, а откуда они у смирного, ни в чём не замешанного обывателя? Он просто не знает, чту ему кричать. И наконец, ещё есть разряд людей, у которых грудь слишком переполнена, глаза слишком много видели, чтобы можно было выплеснуть это озеро в нескольких бессвязных выкриках.
А я — я молчу ещё по одной причине: потому, что этих москвичей, уставивших ступеньки двух эскалаторов, мне всё равно мало — мало! Тут мой вопль услышат двести, дважды двести человек — а как же с двумястами миллионами?… Смутно чудится мне, что когда-нибудь закричу я двумстам миллионам…^^^
А пока, не раскрывшего рот, эскалатор неудержимо сволакивает меня в преисподнюю.
И ещё я в Охотном ряду смолчу.
Не крикну около «Метрополя».
Не взмахну руками на Голгофской Лубянской площади…^^^

Правмир ушел из православия добровольно

Ситуация с правмиром проясняется. В 90е годы в Церковь много пришло людей. Людей не глупых, умных, интересных. Но в жизни каждого верующего человека случается криизс. Кризис не может не случится - важно чем он заканчивается. Как перерождается или вырождается сам человек или его вера.
Сейчас по интернету гуляют скриншоты из открытой переписки людей близких к правмиррвской тусовке. У меня нет возможности тут все привести, но в основном это презрительная ругань и посылание.
То что в 90е и нулевые считалось интелектуальным московским движением в современном русском православии., выродилось.

Владимир Берхин.
^^^Берхин: "«Уход о.Александра Ильяшенко из редакции «Правмира» подтверждает, что издание переросло конфессиональные рамки. Это не плохо, это не хорошо, это факт. Развод с церковной иерархией был неизбежен просто потому, что православных в стране очень мало, и если не выходить за пределы этой аудитории, то «большим СМИ» не станешь»." Смеяться или рыдать, простирая руки?^^^